現在雲端的科技越發越成熟,不只使用雲端服務的公司越來越多,提供雲端服務的公司也越來越多。雖然有 Google Drive 和 OneDrive 等由微軟和 Google 等大公司提供的解決方案,但是跟著 Google Drive 和 OneDrive 的背後不只是一些企業不一定會使用的模組,也有高昂的費用。如果你的公司已經在用其它的 Email 解決方案了,單純為了雲端空間而使用這些全方位的解決方案可能會太過昂貴。台灣目前已經有了專門為了雲端空間而設計的方案了。
如中華電信的「 Hicloud Box 」或是台灣大哥大的「儲存雲」等就是專門為了雲端空間而設計的。在這一篇中,我們想與大家一起比較與討論以上的軟體與森迪雲的「雲檔案」有什麼差異。
CloudFiles(森迪雲) | Hicloud Box(中華電信) | 儲存雲(台灣大哥大) | |
---|---|---|---|
權限控管 | V | V | V |
使用者數限制 | 免費無上限 | 帳號數計價 | 帳號數計價 |
Desktop & Mobile | V | V | V |
IP 限制和 OTP | V | V | X |
SSL 256 加密 | V | V | V |
外部檔案分享 | V | V | V |
檔案續傳 | V | X | X |
價格 100GB / 年 | 3,000(U 數無上限) | 3,599(5U) | 3,948(5U) |
其實實際使用上的功能面差異沒有太多,基本的功能如檔案和資料夾的權限共享等都齊全。並且資安層面的傳輸加密和登入限制也都有。雲檔案的優勢在於能夠續傳的功能和價格的部份。檔案如果過大,一次性上傳勢必需要花費長時間,如果在上傳到一半的同時,網路中斷或是不小心關掉網頁,那您很有可能要重新再上傳一次檔案。雲檔案讓您在中斷之後,下一次上傳時仍然可以繼續上次未上傳完成的檔案。方便您即使在不穩定的網路的情況下也能夠不擔心的上傳檔案。
最後也是雲檔案最有特色的賣點之一:價格和用戶數的限制。經過上面表格的比較,雲檔案在價格方面明顯比其它的電信的雲端空間來的更優惠。按照最低方案來看,如果是 100GB 的空間,雲檔案不只在價格上更便宜,也沒有限制使用者的用戶數,所以不論你的企業是剛開始或是大型的企業在尋找公司很多的人員可以一同運用的解決方案的話我們都非常推薦我們的雲檔案。
如果您在考慮的是國外的雲端空間如 Dropbox 和 Mega 的話,我們留到下次討論。