台湾因为硬件产业发达的关系,大部份的服务器设备的价格跟国外相比都比较亲民。如 NAS、RAM 和 硬碟等。但是也因为如此,很多企业往往只看到了便宜的硬件,却乎略了管理和维护上的隐形成本。这减缓了台湾产业整体的数位转型,尤其是在疫情的大环境下所要求的 WFH (Work From Home) 在家办公的需求,让台湾的企业一时无法对应突然的工作模式的变化。今天让我们来讨论地端和云端的老问题,看看云端是否如大家想像的比较贵。
大家可能会觉得一台几千至上万的 Synology 或是 QNAP 的 NAS 就可以用个10-20年。但其实并非如此。您可能还乎略了以下的隐形成本。
NAS 本身还是须要购至硬碟,而硬碟的规格往往会是取决 NAS 服务的速度快慢的瓶颈。如果需要买到几个 TB 的固态硬碟的话,那又会是追加的几万块(如果您选择的是传统硬碟,那速度和效能可能就已经降低了许多)。但您可曾经考虑过,未来如果达到空间的上限的话,再另外加购的硬件不太容易把两个物理上分开的硬碟分割到一起,而且即使完成了,只要其中一个硬碟挂了,可能会导致所有的资料到损毁(风险会是两倍)。在人员异动快速和需敏捷市场要求的现代,NAS 的敏捷性可能已经不太够了。
您是否忽略了跑 NAS 的成本了呢?一台 Synology 的 NAS 根据网友测量的结果,一个月的电费大概在 60元到 100元之间。一年的电费大概在 1000元左右。虽然不是一比大的费用,但是跟云档案的 3000元的年费比较起来,已经可以说是一比可观的数目了(还不包括 NAS 本身的购置费用)。还有,您可曾考虑过 NAS 摆放的办公室位置或是 Data Center 也是一比费用?更别说给 NAS 吹冷气的其它费用了。
如果您对费用不是太敏感的话,我们来谈谈使用体验。尤其是速度的部份。如果您用的是传统硬碟,速度可能已经落后一大截了。如果您花了大笔的费用购置了固态硬碟,那速度应该还是可以的。但是网路可能会成为您存取 NAS 的瓶颈,尤其是当您的公司使用 VPN 来从外部存取的话,不论是否跟公司有关的流量都会进到公司内部。流量的爆增可能会瘫痪您公司的网路。也会让员工无法作业。
对电脑稍微了解的人可能都知道,硬碟损毁是让人非常悔恨的事。虽然现在的固态硬碟已经比传统硬碟来的可靠许多,但是你永远不知道哪一天你的硬碟会突然坏掉。所以做硬碟的备份或是有备份的机制就来的额外的重要。大部份的人在 NAS 上可能会用多个硬碟来做 RAID 的基制。但这也意味着购置额外的硬碟和额外的管理。
以上的各种问题,可能都是采用地端时未考虑到的隐藏成本。但如果是转移到云端的话,可以减清所有的烦恼。云档案不只是可扩张性高,您可以从最低的方案开始,并依使用的空间大小再逐步增加。云档案更是随地即用,不需要您购置任何的硬件设施,当然也不会有电费的问题。最后是云档案的动冗长化基制,让您不需要担心档案会发生任何意外。何不快点试试?