台灣因為硬體產業發達的關係，大部份的伺服器設備的價格跟國外相比都比較親民。如 NAS、RAM 和 硬碟等。但是也因為如此，很多企業往往只看到了便宜的硬體，卻乎略了管理和維護上的隱形成本。這減緩了台灣產業整體的數位轉型，尤其是在疫情的大環境下所要求的 WFH (Work From Home) 在家辦公的需求，讓台灣的企業一時無法對應突然的工作模式的變化。今天讓我們來討論地端和雲端的老問題，看看雲端是否如大家想像的比較貴。

大家可能會覺得一台幾千至上萬的 Synology 或是 QNAP 的 NAS 就可以用個10-20年。但其實並非如此。您可能還乎略了以下的隱形成本。

低擴張性

NAS 本身還是須要購至硬碟，而硬碟的規格往往會是取決 NAS 服務的速度快慢的瓶頸。如果需要買到幾個 TB 的固態硬碟的話，那又會是追加的幾萬塊（如果您選擇的是傳統硬碟，那速度和效能可能就已經降低了許多）。但您可曾經考慮過，未來如果達到空間的上限的話，再另外加購的硬體不太容易把兩個物理上分開的硬碟分割到一起，而且即使完成了，只要其中一個硬碟掛了，可能會導致所有的資料到損毀（風險會是兩倍）。在人員異動快速和需敏捷市場要求的現代，NAS 的敏捷性可能已經不太夠了。

電費

您是否忽略了跑 NAS 的成本了呢？一台 Synology 的 NAS 根據網友測量的結果，一個月的電費大概在 60元到 100元之間。一年的電費大概在 1000元左右。雖然不是一比大的費用，但是跟雲檔案的 3000元的年費比較起來，已經可以說是一比可觀的數目了（還不包括 NAS 本身的購置費用）。還有，您可曾考慮過 NAS 擺放的辦公室位置或是 Data Center 也是一比費用？更別說給 NAS 吹冷氣的其它費用了。

速度（VPN）

如果您對費用不是太敏感的話，我們來談談使用體驗。尤其是速度的部份。如果您用的是傳統硬碟，速度可能已經落後一大截了。如果您花了大筆的費用購置了固態硬碟，那速度應該還是可以的。但是網路可能會成為您存取 NAS 的瓶頸，尤其是當您的公司使用 VPN 來從外部存取的話，不論是否跟公司有關的流量都會進到公司內部。流量的爆增可能會癱瘓您公司的網路。也會讓員工無法作業。

冗長化

對電腦稍微暸解的人可能都知道，硬碟損毀是讓人非常悔恨的事。雖然現在的固態硬碟已經比傳統硬碟來的可靠許多，但是你永遠不知道哪一天你的硬碟會突然壞掉。所以做硬碟的備份或是有備份的機制就來的額外的重要。大部份的人在 NAS 上可能會用多個硬碟來做 RAID 的基制。但這也意味著購置額外的硬碟和額外的管理。

以上的各種問題，可能都是採用地端時未考慮到的隱藏成本。但如果是轉移到雲端的話，可以減清所有的煩惱。雲檔案不只是可擴張性高，您可以從最低的方案開始，並依使用的空間大小再逐步增加。雲檔案更是隨地即用，不需要您購置任何的硬體設施，當然也不會有電費的問題。最後是雲檔案的動冗長化基制，讓您不需要擔心檔案會發生任何意外。何不快點試試？